viernes, 26 de octubre de 2012

Unidad Militar de Emergencias: los 365 días del año, en alerta máxima las 24 horas


Incendios, inundaciones, terremotos, huracanes... Catástrofes naturales que cada año azotan distintas partes del planeta arrasando miles de hectáreas, pueblos, ciudades, –e incluso– cobrándose centenares de vidas humanas en pocas horas. Pero ¿cómo se actúa cuando suceden?

"La rapidez es lo más importante”. De ello depende que se pueda salvar el mayor número de vidas y evitar innumerables destrozos", aseguran desde la Unidad Militar de Emergencias (UME). Un total de 3.590 efectivos del Ejército de Tierra se encargan de este tipo de misiones cada año en España.
Repartidos por todo el país, en cinco grupos denominados Batallones de Intervención de Emergencias, consiguen llegar en el menor tiempo posible a la zona afectada.

"Necesitamos ayuda". Así comienza todo, con la llamada desesperada de las unidades de intervención (bomberos, policías, protección civil...) de cada comunidad que han comenzado la intervención.

Como un reloj suizo
Junto a la petición de ayuda, la UME recibe información de lo que está ocurriendo y automáticamente envía un vehículo de telecomunicaciones a la zona (conocido como el Mérida).

En menos de una hora el equipo que está de guardia en la base ya está de camino con todo el material necesario para intervenir. Otro pelotón ya ha llegado a la base y está preparado por si fuesen necesarios más efectivos en la zona.

En la base se sigue minuto a minuto la evolución del operativo. "Controlan en cada momento dónde está cada soldado por si hubiera que acudir en su ayuda y envían información y estimaciones de lo que podría suceder con el paso del tiempo", explicaron desde la unidad a 20 minutos.

En total, este equipo especial del Ejército ha realizado en lo que va de año más de 30 intervenciones, la mayoría de ellas en labores de extinción de incendios. También destacan su colaboración en inundaciones, fuertes temporales de viento y nieve y en la búsqueda del cuerpo de la joven sevillana Marta del Castillo.

Desbordados por el fuego
Sobre los graves incendios de este verano en España, destacan que "el número de fuegos casi nos ha desbordado".
Pero su labor no termina con las llamas. Una vez controlado el fuego hay que humedecer la zona. "Las llamas pueden estar quemando las raíces, no verse y aparecer de repente", cuenta José Antonio, uno de los soldados de la UME.
En estos momentos la unidad está en alerta, sobre todo, para intervenir en posibles inundaciones y en temporales de nieve.

Más sobre esta unidad

¿Desde cuándo existe?
La Unidad Militar de Emergencias (UME) fue creada el 7 de octubre de 2005 para intervenir en catástrofes de gravedad dos (cuando los efectivos de la zona no se pueden controlar la situación) a petición de las comunidades autónomas. Están preparados para cualquier tipo de intervención.

¿Cuál es su presupuesto?
El coste anual de la UME asciende a 150 millones de euros. Para la creación de la unidad se invirtieron 735 millones de euros .

¿Con qué medios cuenta?
Entre sus medios y materiales más significativos cuenta con 156 autobombas de ataque al fuego, 38 camiones nodrizas (para que recarguen a las anteriores), 312 vehículos ligeros, 131 camiones pesados, 13 camiones quitanieves, 20 lanchas neumáticas, 19 equipos de ambulancias, 36 autobuses, 24 aviones anfibios apagafuegos, 19 helicópteros...

El Gobierno concede a la Virgen del Pilar la Gran Cruz del mérito por su centenario como patrona del Cuerpo de la Guardia Civil


La Virgen del Pilar ya puede presumir de tener una Gran Cruz de mérito del cuerpo del que es patrona. La referencia del Consejo de Ministros celebrado este jueves revela que el Gobierno ha aprobado un Real Decreto por el que Interior concede a esta figura religiosa la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil.

Según la orden que regula la concesión de esta condecoración —publicada el pasado martes en el BOE— estas Órdenes de Mérito premian "las acciones o conductas de extraordinario relieve, que redunden en prestigio del Cuerpo e interés de la Patria". Sin embargo, un portavoz de la Guardia Civil, preguntado por 20minutos.es por las acciones de relieve desarrolladas por la Virgen, explica que la concesión tiene solo un carácter "simbólico" y que no conlleva "remuneración económica".

"Salvo que la Virgen haya hecho un milagro...", comentan desde la Guardia Civil, sobre los supuestos méritos de concesión de la Gran Cruz a la patrona del Cuerpo, una propuesta formulada por la Dirección General de la Guardia Civil y aprobada este jueves por el Ministro de Interior. "Nosotros pensamos que nos protege", agrega este portavoz.

"De todos modos, la concesión de la Gran Cruz se debe a que este año se cumplen 100 años del patronazgo de la Virgen del Pilar en el cuerpo. Así conmemoramos su protección a los guardias civiles", aseguran desde el órgano de Seguridad del Estado. "Independientemente de si somos católicos, ateos o musulmanes, la Virgen tiene un simbolismo y es importante para nosotros".

"Nos parecía bonito y especial"

No es la primera vez que la Guardia Civil condecora a la Virgen del Pilar. En el año 1994 le fue concedida la Cruz de Oro, que por entonces se trataba del mayor grado de mérito concedido por el Cuerpo, a diferencia del Ejército, donde sí se concedía esta figura de la Gran Cruz. "Llevábamos pidiendo mucho tiempo a Interior poder conceder también esta distinción, como ellos", asegura la Benemérita.

En cualquier cuartel hay una imagen pequeñita de la Virgen del Pilar. La orden INT/2008/2012 de 21 de septiembre, introducía efectivamente esta recompensa de mayor enjundia a un cuerpo, el de la Guardia Civil, que por entonces contaba con otras cuatro distinciones de rango menor: Cruz de Oro, Cruz de Plata, Cruz de distintivo rojo y Cruz de distintivo blanco.

La misma orden expresa las formas y requisitos para la concesión de la Gran Orden y fija que sus receptores deben ser "oficiales generales, personal civil, unidades, entidades y patronazgos (..) en atención a los sobresalientes méritos y circunstancias que concurran en ellos relacionados con el Cuerpo de la Guardia Civil o la seguridad pública".

En la Guardia Civil, sin embargo, a preguntas de este medio, no especifican los méritos de la Virgen para recibir la condecoración —una placa abrillantada de ráfagas en oro con banda de seda de color blanco— pero sí justifican su entrega porque la Virgen es "importante" para todos los guardias civiles. "En cualquier cuartel hay una imagen pequeñita de la Virgen del Pilar. Casi todos los colectivos tienen un patrón... y a nosotros nos ha parecido bonito y especial estrenar con ella la concesión de la Gran Cruz".

La Guardia Civil asume la presidencia de FIEP para el próximo año


El Director General, Arsenio Fernández de Mesa, ha recogido el testigo para la presidencia de esta asociación que agrupa a las gendarmerías y fuerzas policiales europeas y mediterráneas con estatuto militar

FIEP facilita el intercambio de información y experiencias en recursos humanos, organización del servicio, nuevas tecnologías, logística y asuntos europeos

El Director General de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, ha asistido a la Cumbre FIEP (Asociación de gendarmerías y fuerzas policiales europeas y mediterráneas con estatuto militar), celebrada en Sintra (Portugal), donde ha recibido el testigo para la presidencia de la Asociación, que ejercerá desde este mes hasta octubre del próximo año 2013.

A la reunión han asistido los máximos responsables de todos sus miembros (Francia, Italia, España, Portugal, Turquía, Marruecos, Holanda, Rumanía, Argentina, Chile y Jordania).

 En sus palabras, Arsenio Fernández de Mesa ha resaltado los logros alcanzados por todos los miembros de esta Asociación, que “desde hace ya casi veinte años se vienen desarrollando”.

 En relación a la presidencia de FIEP que recibe la Guardia Civil para el próximo año, ha resaltado que “asume con ilusión el compromiso. Trabajaremos en la consolidación de las actividades de cooperación policial y en el intercambio de experiencias  que, sin duda, se traducirán en un servicio más próximo y eficaz a nuestros ciudadanos.”

 El Director General ha destacado que “nos corresponde hacer frente a riesgos y amenazas interconectadas y transnacionales, tales como el terrorismo, el crimen organizado, las ciberamenazas o la inmigración irregular, que tienen serias implicaciones para la seguridad de la Comunidad internacional”.


Prevención y lucha contra el contrabando y tráfico de personas

Durante la Presidencia española se abordará el tema de la prevención y lucha contra el contrabando y tráfico de personas desde un enfoque de Fuerzas de Gendarmería. En este sentido, Fernández de Mesa ha explicado que debido a la posición geoestratégica de España,  la Guardia Civil cuenta con una amplia experiencia y con una perspectiva global para prevenir y evitar la inmigración ilegal y el tráfico de personas tanto en las costas y aguas territoriales, como en los puntos de control de las fronteras marítimas.

 De hecho, la Guardia Civil ha desarrollado un sistema multidisciplinar, considerado modélico en Europa, basado en la cooperación con los países de origen y tránsito fundamentado en la red Seahorse, servicios marítimos conjuntos y los Centros de Cooperación Policial con Marruecos de Algeciras y Tánger; en una acción permanente de vigilancia aeronaval adelantada con patrullas de costas y en un sistema de detección-reacción fundamentado en el Servicio Marítimo y en el Sistema Integral de Vigilancia Exterior (SIVE), el cual cubre prácticamente todo el litoral mediterráneo y parte del atlántico.

 Recientemente, y con el objeto de coordinar todos estos esfuerzos, se ha creado en el seno de la Guardia Civil el Sistema de Centros de Coordinación y Vigilancia de Fronteras, con el cual se pretende integrar, no solo a todos los medios disponibles del Cuerpo, sino también los de otros países y agencias nacionales e internacionales para potenciar la protección de la frontera sur de Europa conformada en el sistema europeo de vigilancia de fronteras (EUROSUR).

 Por otro lado, en el campo de la lucha contra el tráfico de drogas, la Guardia Civil, entre otros aspectos, enfoca su esfuerzo en perfeccionar las capacidades de inteligencia sobre este fenómeno delictivo o desarrollar y mejorar los mecanismos operativos de lucha contra la oferta de estupefacientes a través de la optimización de los recursos policiales especializados.

 El Director General también ha destacado que la reciente autorización que permite los contactos directos entre la Guardia Civil y Europol ayudará a incrementar la eficacia en el servicio de la Guardia Civil.


FIEP

FIEP es una Asociación de Cuerpos de Seguridad euromediterráneos unidos por un vínculo común, su estructura y carácter militar. Se creó en 1993 en una reunión de los Directores y Comandantes Generales de la Gendarmería Nacional francesa, el Arma de Carabinieri italiana y la Guardia Civil española, denominándose F.I.E. En 1996, tras la adhesión de la Guardia Nacional Republicana de Portugal, pasó a llamarse F.I.E.P.

 Desde ese momento se han ido incorporando la Jandarma turca, la Real Marechaussée de Holanda, la Gendarmería Real de Marruecos, la Gendarmería de Rumanía, la Gendarmería Nacional Argentina, el Cuerpo de Carabineros de Chile y la Gendarmería de Jordania, estando abierta a todas las fuerzas policiales con carácter militar de los países que son miembros del Consejo de Europa, así como de otros países mediterráneos.

 En esta última cumbre se ha admitido a Qatar como miembro observador durante el transcurso de 2013, previa solicitud del mismo, con la previsión de, una vez cumplido ese periodo, atribuirle la condición de miembro pleno.

 El objetivo de la FIEP  es ampliar y fortalecer las relaciones existentes, para promover una reflexión innovadora y activa sobre las formas de cooperación policial, y valorar su modelo de organización y estructuras en el exterior. FIEP quiere ser reconocida por las autoridades europeas como un foro y una estructura de policía coordinada independiente, capaz de liderar acciones concretas.

 Las líneas generales de actuación de la Asociación FIEP facilitan, de acuerdo con los convenios internacionales vigentes y los reglamentos nacionales, el intercambio de información y experiencias en los siguientes sectores:

 •Recursos humanos
•Organización del servicio
•Nuevas tecnologías y logística
•Asuntos europeos

En el transcurso del siguiente año, en el que España presidirá la Asociación, estas líneas de actuación se dirigirán precisamente al objetivo marcado para este periodo, la prevención y lucha contra el contrabando y el tráfico de personas.

lunes, 22 de octubre de 2012

Historias de Estremera: El Somatén Por Julio Montejano Domínguez


En la década de los años veinte del siglo pasado estuvo implantada en Estremera una institución muy poco conocida, llamada el “Somatén”, que ejerció su actividad durante unos cuantos años, y que de alguna manera, forma parte de la historia de nuestro pueblo. Cuando era pequeño le preguntaba a mi abuela sobre una foto que guardaban en mi casa, en la que posaban hombres armados y que me llamaba mucho la atención; ella me contestaba que eran los miembros del Somatén y que su padre era uno de los que estaban la foto. Siempre estuve intrigado sobre qué era eso del Somatén. Hace unos años, cuando me aficioné a escanear fotos antiguas, conseguí averiguar quiénes eran y el nombre de casi todos aquellos hombres que aparecían en la mencionada foto. Después encontré unas revistas que hacían referencia a este somatén y me puse a investigar sobre el tema. Por ello, en este artículo quiero compartir con vosotros un curioso documento que narra un acontecimiento festivo que se celebró en nuestro pueblo en abril de 1925. No pretendo realizar valoración alguna sobre los aspectos políticos o sociales de esta institución, tan sólo deseo que conozcáis algunas de las cuestiones que me parecen más curiosas e interesantes.

El diccionario de la Real Academia define Somatén como "Cuerpo de gente armada, que no pertenece al ejército, que se reúne a toque de campana para perseguir a los criminales o defenderse del enemigo." El Somatén fue una institución característica y tradicional en Cataluña desde el siglo XI. Nació como un cuerpo armado civil y popular, separado del ejército,  ara su defensa personal, la de los conciudadanos y la de la tierra en caso de conflicto bélico. Entre sus cometidos estaba el alertar a los pueblos vecinos mediante repique de campanas, hogueras encendidas de cumbre a cumbre, el sonido de un cuerno, etc. Del repique de campanas es de donde surge el nombre de “Somaten”, (so emetent, en catalán). En esta región, sus miembros eran todos los vecinos en condiciones de prestar tal servicio. Tenían la obligación de disponer y conservar armas de fuego en sus casas y de instruirse periódicamente en su manejo. En otras regiones españolas fue implantado, abolido y reconstituido en diversas ocasiones a lo largo de la historia. En 1923 el General Primo de Rivera decidió extenderlo al resto de España y con un decreto reguló su implantación en todas las provincias españolas, estructurándose en ocho regiones, más Baleares y Canarias. En 1931 la Segunda República Española lo disolvió totalmente, pero se reestableció en 1936 en algunas zonas, al estallar la guerra civil. Al finalizar ésta, se vuelve a suprimir; sin embargo, en 1945 el gobierno de Franco lo reorganiza, bajo el nombre de Somatén Armado, con la finalidad principal de ayudar a la Guardia Civil a combatir a los maquis. Fue disuelto definitivamente por el Senado Español en 1978.

Es, por tanto, en la época de Primo de Rivera cuando se crea el Somatén de Estremera, encuadrándose dentro de la 1ª región y organizándose como en el resto de municipios de la provincia de Madrid. Pero ¿qué misión tenía este cuerpo armado en nuestro pueblo? En su Reglamento, publicado en 1924, se indica que es una “asociación cívica y sin afiliación política de ninguna clase, en la que caben todas las clases sociales e ideas que representan el orden social y democrático”, asimismo, se expresa que “tendrá por objeto el asegurar y conservar la tranquilidad del país; hacer respetar las leyes y las autoridades legalmente constituidas; defender individualmente y colectivamente las vidas y haciendas propias y de sus conciudadanos; evitar toda perturbación y ataque al orden social, persiguiendo a todo aquel que intente producir daños o pretenda apoderarse de la propiedad ajena; capturar al queesté reclamado por la justicia; contribuir al funcionamiento de los servicios públicos...”.

Parece que tenían asignadas un gran número de atribuciones de tipo policial, pero no creo que tuvieran ocasión de ejercerlas en nuestro pueblo. He revisado varias decenas de boletines donde se narran las acciones de los somatenes de la primera región y no he encontrado ninguna que corresponda a Estremera.

En cuanto a su organización, sabemos que como jefe local del Somatén había un cabo, al que estaban subordinados todos los demás miembros y a los que, como afiliados a una asociación, se les había dotado de un carné con foto además de licencia y guía de armas. La mayoría poseían un arma larga con su correspondiente munición, y podían realizar prácticas individuales de tiro en los campos oficiales del ejercito. Sin embargo, el disponer de un arma no les daba derecho a cazar libremente y si lo hacían eran multados duramente. Tenían la obligación de recibir el boletín oficial del cuerpo y pagar una cuota mensual. Asimismo, el reglamento les permitía usar la bandera española como estandarte, incorporándole emblemas o escudos locales.

Pertenecieron a esta institución una treintena de antepasados nuestros, hombres del pueblo, principalmente agricultores y comerciantes. En la foto oficial que se hicieron durante la fiesta en el patio de la “casa nueva”, que acompaña a este artículo, no están todos los integrantes. Como ya he manifestado, he podido averiguar el nombre de casi todos los que aparecen: Esteban Martínez Aedo (abanderado), Antonio Camacho (cabo), Gregorio Barcala, Cándido Olivas, Demetrio Maroto, Gracialiano Olivas, Jacinto Gómez, Ricardo Cordón, Felipe Herreros, José María Martínez Aedo, Narciso Camacho, Adelaida Gómez, José Sacedo, Hipólito Moreno, José Barcala, José Fernández, Julián Camacho, Jerónimo Martínez Aedo, Raimundo Olivas, Joaquín Martínez Aedo...

He preguntado mucho, pero son pocos los recuerdos que tienen las personas mayores de esos años y de sus actividades, tan sólo se acuerdan de verles desfilar en algunos acontecimientos. Sin embargo, en la revista de los Somatenes de la 1ª región se publicó una crónica sobre la fiesta que se organizó con motivo de la entrega de la bandera el 18 de abril de 1925, que nos dibuja un día especial en la convivencia del municipio y que quiero compartir con vosotros.


Bendición y entrega de la bandera al Somatén de Estremera (Madrid)

Esta memorable fiesta tuvo lugar el día 18 de abril, con un tiempo espléndido y una animación extraordinaria.
A primera hora de la mañana, un alegre repique de campanas anunció al vecindario de Estremera la solemnidad de la fiesta que iba a celebrarse, y la banda de música de la población recorrió las calles tocando diana.
Los balcones de los edificios fueron engalanados con colgaduras, que daban un, bello aspecto al pueblo. Las calles pronto se vieron concurridas por el vecindario, que acudió a la plaza de la Constitución, en donde los somatenes se fueron concentrando.
A las diez, ya reunido el Somatén, acudió con las Autoridades civiles a la entrada del pueblo, con objeto de recibir a las personalidades invitadas, siendo todas ellas saludadas con la más viva simpatía.
Asistieron a la fiesta el Vocal de la Comisión organizadora., Sr. López Linares; Capitán auxiliar, representaciones de los Somatenes de Brea, Fuentidueña de Tajo, Valderacete y Villarejo de Salvanés.
Después llegaron el Teniente coronel de Estado Mayor D. Agustín Robles, invitado por la población, por su entusiasmo y cariño a Estremera, y el Teniente Coronel Secretario de la Comandancia general de Somatenes de la región, D. Augusto Linares, que llevaba la representación del Comandante general. La presencia del Teniente Coronel Linares fue acogida con gran entusiasmo, tributándosele un cariñosísimo recibimiento.
Poco después de las once llegó la Excma. Sra. Duquesa de Estremera, madrina de la bandera, acompañada de su ilustre esposo el Duque, siendo aclamados por el vecindario y somatenes que les aguardaban, y cumplimentados por las Autoridades.
Acto seguido, el Somatén, Autoridades e invitados se dirigieron a la plaza de la Constitución, en donde se hallaba dispuesto el altar, artísticamente adornado y situado bajo el balcón central de la Casa Consistorial, en el que ondeaba una bandera española.

La madrina, señoritas y Autoridades ocuparon reclinatorios y sitiales que estaban colocados en lugar preferente. Detrás se congregó el Somatén, y en torno fuerzas de la Guardia civil, que difícilmente contenían a la multitud, que se agolpaba deseosa de presenciar la solemne ceremonia.

La misa fue escuchada con toda religiosidad, y al terminar, el Cura párroco bendijo la bandera y dirigió una alocución a los somatenistas, recordándoles las glorias nacionales y pidiéndoles que veneren y guarden la bandera como el más preciado tesoro.

El Teniente coronel Sr. Linares hizo entrega de la bandera, y luego de dedicar un sentido recuerdo al inolvidable General Daban, exhortó a los Somatenes a que cumplan con los ideales de la Institución, que no son otros que el de trabajar por la grandeza de España y velar por el mantenimiento del orden y paz nacional, medio por el cual nuestra Patria llegará a ocupar el sitio que la Historia le tiene reservado. Terminó dando vivas a España, al Rey y al Somatén que fueron contestados con gran entusiasmo.

El Excmo. Sr. Duque de Estremera hizo uso de la palabra para, en nombre de su esposa y en el suyo propio, expresar las gracias al Somatén de Estremera por el honor de haber elegido a la Duquesa para madrina de la bandera. Manifestó que tenía en gran estima el hallarse entre tan buenos patriotas, y que el título más preciado para él es ser español.

El Vocal Sr. López Linares terminó los discursos, aconsejando a los somatenes que cooperen con entusiasmo y permanezcan unidos como un solo hombre.

Los niños de las escuelas entonaron un hermoso himno a la Bandera, siendo por ello muy felicitados los profesores.

A los acordes de la banda de música, los. somatenes desfilaron ante las Autoridades y se dirigieron al domicilio del abanderado, en donde quedó depositada la sagrada enseña. La familia del abanderado, Sr. Martínez Aedo, obsequió a los concurrentes con un espléndido lunch, asistiendo los Duque de Estremera, el Teniente coronel Sr. Linares y todas las Autoridades.

Los Duques, que por deberes ineludibles no pudieron quedarse al banquete oficial, se marcharon en automóvil, y fueron despedidos con las mayores muestras de afecto. A las dos y medía se sirvió el banquete en el Casino de la Unión Patronal, durante el que reinó la mayor fraternidad y alegría. A instancia de los concurrente, el Teniente coronel Sr. Robles hizo uso de la palabra a la hora de los brindis, y dijo que el Somatén es el dique de contención para los elementos que, exaltados por ideas revolucionarias, pretenden llevar a España a la ruina. Encomió la labor del Directorio, y terminó dando vivas, que fueron entusiastamente contestados.

La fiesta, en suma, resultó brillantísima, y el Somatén y vecindario de Estremera puso de manifiesto su espíritu patriótico y su entusiasmo por la Institución.”

El periodista termina aquí su crónica; sin embargo, la fiesta duró todo el día, tal como se indica en los folletos anunciadores del evento: después de la comida se celebró un baile público en la Plaza del Palacio, amenizado por la banda de música; por la tarde, hubo despedida formal por parte de los somatenes y autoridades locales a las comisiones oficiales e invitados según se fueron marchando; por último, a las nueve de la noche tuvo lugar una “gran función de cinematógrafo” acompañada de más bailes “públicos y privados”. El lugar habitual de proyección en aquella época era el casino ubicado en la antigua casa de la tercia y los bailes populares también se celebraban en el salón que regentaba Adelaido Gómez, en la actual calle de Teresa Fuentes.

La bandera que se entregó en ese acontecimiento la podéis apreciar en esta foto , pues se conserva en muy buen estado. En ella se pueden distinguir, bordados a mano, los escudos de España y de Estremera. Como podréis observar, el de nuestro pueblo no se corresponde con el actual (dos torres), que fue diseñado en los años ochentaEl escudo con un león que tuvo nuestro pueblo desde el siglo XVI hasta el XX fue el del Señor de la Villa, Ruy Gómez de Silva, primer duque de Estremera y de Pastrana.

Por último, quiero comentar que en la crónica no se mencionan los nombres de los que entonces eran duques de Estremera: Don Iván Bustos y Ruiz de Arana, y Doña Teresa Téllez Girón y Fernández de Córdoba. Como hemos leído, el duque era el Presidente Honorario del Casino de la Unión Patronal Obrera de San Isidro de nuestro municipio y fue uno de los pioneros de la aviación en España, y la duquesa fue la Madrina de la Bandera entregada al Somatén. El título lo obtuvieron de Alfonso XIII en 1913 por rehabilitación, dado que estaba vacante tras la muerte sin descendencia del anterior duque, Don Mariano

EL MENÚ DE UN DIPUTADO


    Hace unos días, el periodista de ABC Punto Radio, Melchor Miralles, en una entrevista telefónica al presidente de la Patronal Madrileña, Arturo Fernández, que a su vez es el concesionario de los servicios de restaurante del Senado, el Congreso de los Diputados y de la Asamblea de Madrid, le preguntaba cómo es posible poder dar menús a sus señorías por la ridícula cantidad de 3,55€.

    El señor Fernández comenzó por negar la mayor, diciendo que no era cierto, que esa cantidad no era correcta, y que como cualquiera podía comprender, era imposible poder servir un menú por ese precio, con los gastos que ello conlleva de personal, etc., y poder obtener unos beneficios como cualquier otra empresa o negocio.

    Lo que no sabía este señor es que el periodista tenía en la mano un tiket en el que figuraba dicho importe, cosa que corroborraron el resto de tertulianos que le acompañaban.

    La respuesta del Sr. Fernández fué ceder, pero sólo a medias, diciendo. "Puede ser ese el precio, pero sólo de un plato, o medio menú. El menú completo cuesta más, como el de un restaurante normal y corriente"

    De nuevo el periodista volovió a insistir: "En el tiket que yo tengo pone: Dos platos, postre, bebida y café"

    Ante esta aseveración, el presidente de la patronal, sin querer dar su brazo a torcer, respondió que no estaba al corriente del precio, que a pesar de ser él mismo el concesionario, no conocía el importe de los menús que se servían a sus señorías en los restaurantes de estas tres instituciones.

Ante la perplejidad de los periodistas por esta respuesta, vino a decir que "De otra manera, su negocio sería una ruina, y por eso, esos servicios debían de estar subvencionados con fondos públicos.

    Nos hemos enterado, pues, que sus señorías, a pesar de cobrar suculentas dietas, que justifican en tener que vivir en una ciudad que no es la suya de residencia habitual, sólo pagan por sus comidas una tercera parte de lo que cuesta el menú más barato a cualquier otro trabajador que tiene que mantenerse de su bolsillo.

    Nos enteramos tambien de que le cuesta menos la comida a un senador o diputado de lo que paga cualquier escolar en Madrid por llevar su comida de casa en una fiambrera, que paga 3,80€ por el uso del comedor y del horno microondas en que se la calienta.

    Nos hemos enterado, de paso, que a costa del dinero de todos, cuando una empresa es ruinosa, que vendiendo a precios por debajo del costo se podría ir a pique, es rescatada con los dineros de todos, incluidos de los que están en el paro, de los que no llegan a fin de mes, de los que tienen que hacer ingeniería financiera para repartir el sueldo de miseria que cobran al llegar el primero de cada mes.

    Ya conocemos el motivo por qué el anterior Presidente del gobierno, Sr. Zapatero, cuando le preguntaron en TV el precio de un café en un bar cualquiera, no supiera el importe. Si tenemos en cuenta que dos platos, postre, bebida y café valen 3,55€ el café sólo debe andar bastante por debajo de los 80 céntimos que este señor aseguró que costaba.

    Basta ya de casta de privilegiados que sólo conocen la crísis por que han oido hablar de ella. Basta ya de vividores del cuento que se reservan para ellos unos derechos que están quitando al pueblo. Basta ya de gentes sin escrúpulos, sin cultura muchos de ellos y sin vergüenza todos, que están viviendo a costa de robar y quitar derechos a los demás, para crearse para sí mismos los que les viene en gana.

viernes, 19 de octubre de 2012

AZAÑA Y LA DEMOCRACIA


Una de las frases de Los mitos de la guerra civil que más escándalo han causado, es la de que Franco respetó más que Azaña la legalidad republicana. Algunos han adulterado mi afirmación, para hacerla más atacable, transformándola en la de que Franco era más “demócrata”, cosa muy diferente.

Franco creía antes de la república que lo que convenía a España era una democratización en orden, luego, según avanzaba el régimen y sus desórdenes, se limitó a acatarlo, y no pensaba rebelarse contra él a menos que tomara una vía revolucionaria. Así, no entró en el golpe de Sanjurjo, frenó en tres ocasiones posibles un golpe de estado, y en octubre de 1934 defendió la legalidad contra los partidos izquierdistas que la asaltaban. Cuando él se sublevó, en julio de 1936, se habían alzado contra la república, además de Sanjurjo, los anarquistas, los socialistas, los nacionalistas catalanes y… Azaña.

Los panegiristas del político alcalaíno lo presentan como paradigma de demócrata y liberal, pero las pruebas que aducen se limitan a frases y expresiones del propio político al margen de su conducta práctica, la cual intentaré resumir aquí.

Azaña entró en la política republicana con un cántico al extremismo. Miembro del Pacto de San Sebastián, que trató de imponer la república mediante un golpe militar o pronunciamiento, expuso sus intenciones en varios discursos, poco antes de que el golpe fracasara, en diciembre de 1930. En ellos se proclamó orgullosamente “sectario”, anunció que no promovería la moderación, y definió el futuro régimen como una república “para todos los españoles, pero gobernada por los republicanos”. Para él, sólo los partidos autoproclamados republicanos poseían “títulos” para gobernar. Esta idea remite al despotismo ilustrado, no a la democracia, y menos aún si recordamos que los llamados republicanos eran pocos, divididos y mal avenidos entre sí. ¡Asombrosamente, el propio Azaña los ha retratado en sus diarios como una caterva de botarates!

No obstante, la república llegó como un régimen representativo de casi todas las tendencias, pues tanto el movimiento antimonárquico como la toma efectiva del poder, el 14 de abril, habían sido dirigidos por los conservadores católicos Alcalá-Zamora y Miguel Maura, y el primero de ellos era el presidente del Gobierno provisional. Parecía, y muchos así lo creían, que esta Segunda República iba a tener poco en común con la esperpéntica Primera. Pero esa esperanza inicial cayó por tierra ante de un mes, en mayo, por obra de la quema de iglesias, bibliotecas, centros de enseñanza, obras de arte, etc., a manos de turbas de exaltados. Las izquierdas identificaron a aquellos grupos de delincuentes con “el pueblo”, identificándose a su vez implícitamente con ellos. Azaña, desde el Gobierno paralizó la reacción ante tal delincuencia, y presionó, en cambio, en pro del castigo a las víctimas, empezando por disolver a los Jesuitas, aunque la medida no se cumpliera de momento.

El alcalaíno influyó decisivamente en los rasgos más antirreligiosos y sectarios de la nueva Constitución, haciéndola no simplemente laica, como se dice, sino hostil a las creencias y sentimientos de la mayoría de la población. Sólo esto ya la volvía muy poco democrática, y peligrosa para la convivencia. No fue una constitución elaborada por consenso sino por el rodillo aplastante de la izquierda, método que Azaña loó. Al disolver a los Jesuitas y tratar de asfixiar a las órdenes religiosas, prohibiéndoles la enseñanza y cualquier actividad económica, la ley atentaba contra los derechos de asociación y expresión, y contra la voluntad de los padres en la enseñanza de los hijos. Consciente de ello, Azaña lo justificó en razones de seguridad del nuevo régimen, cuando los católicos no lo habían amenazado, y ni aun en las jornadas incendiarias de mayo habían respondido violentamente. La Constitución invitaba a la guerra civil, en palabras de Alcalá-Zamora, que había contribuido mucho más que Azaña a traer la república, y que dimitió por estos hechos.

La república nacía así como una democracia a medias, mal concebida, ajena a la realidad histórica y social del país. El hecho de que hubiera republicanos más extremistas que Azaña no disminuye la responsabilidad de éste en la formación de aquella democracia contrahecha. La realidad empeoró la teoría, pues la Ley de Defensa de la República, promovida también por Azaña (como la de Vagos y Maleantes, que muchos han creído franquista), permitía al Gobierno actuar al margen de la Constitución, dejando en papel mojado los artículos referentes a las libertades y la seguridad ciudadanas. Esa ley produjo innumerables detenciones sin acusación, deportaciones a las colonias, cierre de cientos de periódicos, más que en cualquier período equivalente anterior, etc. En sus diarios, Azaña explica cómo ordenó sofocar las rebeliones anarquistas fusilando sobre la marcha a quienes fueran cogidos con armas, actitud que desembocaría en la matanza de campesinos de Casas Viejas, a cargo de la republicana Guardia de Asalto. Pero, según sus admiradores, Azaña gobernaba “con la razón, la virtud y la palabra”.

Su concepción de que sólo los llamados republicanos tenían derecho a gobernar no quedaba en frase. En noviembre de 1933, el voto popular redujo a casi nada a los partidos republicanos, y el mismo Azaña pudo salir diputado gracias a haberse presentado por las listas del PSOE en Bilbao. Entonces intentó volver al poder por medio de un golpe de estado, proponiendo no convocar las nuevas Cortes y organizar nuevos comicios con garantía de victoria izquierdista. Este suceso, aunque a menudo ocultado, es conocido. No lo era en cambio otro intento golpista unos meses más tarde, en verano de 1934. En su libro Mi rebelión en Barcelona, Azaña dice haber mantenido una postura legalista, tratando de calmar a Companys, que entonces preparaba su propio golpe contra un Gobierno legítimo y democrático. Pero documentos de la dirección socialista prueban que el alcalaíno mintió, pues había tratado de que el PSOE apoyara un golpe con base en Barcelona. Los líderes socialistas rechazaron la propuesta, ya que estaban organizando su propia insurrección y no pensaban supeditarse a los partidos “burgueses”: estos partidos podían, si querían, apoyar en plan auxiliar al PSOE.

Y así fue. Azaña niega haber participado en la insurrección de octubre del 34, comienzo real de la guerra civil, pero su partido propugnó entonces públicamente el empleo de “todos los medios” para derribar al Gobierno salido de las urnas. Procesado el político republicano, su caso fue sobreseído, detalle sin importancia, pues la justicia era tan grotesca que absolvió por “falta de pruebas” a Largo Caballero, principal y reconocido líder de la insurrección. Azaña trató entonces de recomponer una alianza de izquierdas con el PSOE. Sus célebres discursos de 1935 cumplen su intención inicial de no predicar la moderación, y hay en ellos una verdadera apología de la insurrección de octubre, a la que iguala, en valor democrático, a las elecciones que le habían expulsado a él del poder. Apoyó también la campaña sobre la supuesta represión de Asturias, provocadora de un clima de guerra civil antes inexistente —por inexistente habían fracasado en octubre los llamamientos a las armas por parte del PSOE y los nacionalistas catalanes—. Y, en fin, tomó parte sin duda en la maniobra del straperlo, que liquidó al principal partido centrista, el de Lerroux, agravando los extremismos en el país.

De todo ello nació la coalición conocida en la historia como Frente Popular. Se componía de un sector relativamente moderado, el de los seguidores de Azaña y los socialistas de Prieto más los nacionalistas catalanes, y de un sector más fuerte y abiertamente revolucionario, el PSOE-UGT de Largo Caballero y los comunistas. La poderosa y revolucionaria CNT también apoyó con sus votos al Frente Popular. El sector “moderado” perseguía la llamada “republicanización del Estado”, consistente en eliminar la independencia judicial y condicionar las instituciones para impedir una vuelta de las derechas al poder. Proyecto antidemocrático muy próximo al del corrupto régimen del PRI mejicano, considerado modélico por los republicanos españoles. Apenas ganó las elecciones, Azaña proclamó que el poder no saldría ya de manos de la izquierda. Nuevamente, “un régimen para todos los españoles, pero gobernado por los republicanos”.

Para su desgracia, sus poderosos aliados pensaban de otro modo. Comunistas y socialistas de Largo instauraron un doble poder, imponiendo la ley desde la calle. Los comunistas presionaban a Azaña para obligarle a aplastar a la derecha, disolviendo sus organizaciones y encarcelando a sus líderes, en lugar de dejarlos como una apariencia justificatoria de una seudodemocracia. Los socialistas de Largo trataban de desgastar al Gobierno para heredarlo “legalmente”, sin el coste de una nueva insurrección. Y los anarquistas empujaban con fuerza hacia su propia revolución. El efecto fue el caos sangriento de aquellos meses. Azaña se había hecho la ilusión de dirigir a tan peligrosos amigos, y en realidad se vio arrastrado por ellos y por su propia demagogia. Finalmente hizo destituir, ilegítimamente, al presidente Alcalá-Zamora, cuyo puesto ocupó.

¿Ignoran estos hechos los panegiristas de Azaña? Muchos sí, pero otros muchos no. Bastantes de ellos, pervirtiendo el sentido de las palabras, llaman democracia a las actuaciones de su ídolo, y aspiran a repetir en España algo por el estilo. La experiencia histórica no les sirve de nada.

miércoles, 17 de octubre de 2012

ESCRITO DE SANTIAGO RAMON Y CAJAL DE 1934, DE CLAMOROSA ACTUALIDAD. HOY SERIA TRATADO DE FASCISTA


Palabras de Don Santiago Ramón y Cajal

(El Mundo a los Ochenta Años. Parte II». Madrid 1934)

«Deprime y entristece el ánimo, el considerar la ingratitud de los vascos, cuya gran mayoría desea separarse de la Patria común. Hasta en la noble Navarra existe un partido separatista o nacionalista, robusto y bien organizado, junto con el Tradicionalista que enarbola todavía la vieja bandera de Dios, Patria y Rey.

En la Facultad de Medicina de Barcelona, todos los profesores, menos dos, son catalanes nacionalistas; por donde se explica la emigración de catedráticos y de estudiantes, que no llega hoy, según mis informes, al tercio de los matriculados en años anteriores. Casi todos los maestros dan la enseñanza en catalán con acuerdo y consejo tácitos del consabido Patronato, empeñado en catalanizar a todo trance una institución costeada por el Estado.

A guisa de explicaciones del desvío actual de las regiones periféricas, se han imaginado varias hipótesis, algunas con ínfulas filosóficas. No nos hagamos ilusiones. La causa real carece de idealidad y es puramente económica. El movimiento desintegrador surgió en 1900, y tuvo por causa principal, aunque no exclusiva, con relación a Cataluña, la pérdida irreparable del espléndido mercado colonial. En cuanto a los vascos, proceden por imitación gregaria. Resignémonos los idealistas impenitentes a soslayar raíces raciales o incompatibilidades ideológicas profundas, para contraernos a motivos prosaicos y circunstanciales.

¡Pobre Madrid, la supuesta aborrecida sede del imperialismo castellano! ¡Y pobre Castilla, la eterna abandonada por reyes y gobiernos! Ella, despojada primeramente de sus libertades, bajo el odioso despotismo de Carlos V, ayudado por los vascos, sufre ahora la amargura de ver cómo las provincias más vivas, mimadas y privilegiadas por el Estado, le echan en cara su centralismo avasallador.

No me explico este desafecto a España de Cataluña y Vasconia. Si recordaran la Historia y juzgaran imparcialmente a los castellanos, caerían en la cuenta de que su despego carece de fundamento moral, ni cabe explicarlo por móviles utilitarios. A este respecto, la amnesia de los vizcaitarras es algo incomprensible. Los cacareados Fueros, cuyo fundamento histórico es harto problemático, fueron ratificados por Carlos V en pago de la ayuda que le habían prestado los vizcaínos en Villalar, ¡estrangulando las libertades castellanas! ¡Cuánta ingratitud tendenciosa alberga el alma primitiva y sugestionable de los secuaces del vacuo y jactancioso Sabino Arana y del descomedido hermano que lo representa!.

La lista interminable de subvenciones generosamente otorgadas a las provincias vascas constituye algo indignante. Las cifras globales son aterradoras. Y todo para congraciarse con una raza (sic) que corresponde a la magnanimidad castellana (los despreciables «maketos») con la más negra ingratitud.

A pesar de todo lo dicho, esperamos que en las regiones favorecidas por los Estatutos, prevalezca el buen sentido, sin llegar a situaciones de violencia y desmembraciones fatales para todos. Estamos convencidos de la sensatez catalana, aunque no se nos oculte que en los pueblos envenenados sistemáticamente durante más de tres decenios por la pasión o prejuicios seculares, son difíciles las actitudes ecuánimes y serenas.
No soy adversario, en principio, de la concesión de privilegios regionales, pero a condición de que no rocen en lo más mínimo el sagrado principio de la Unidad Nacional. Sean autónomas las regiones, mas sin comprometer la Hacienda del Estado. Sufráguese el costo de los servicios cedidos, sin menoscabo de un excedente razonable para los inexcusables gastos de soberanía.

La sinceridad me obliga a confesar que este movimiento centrífugo es peligroso, más que en sí mismo, en relación con la especial psicología de los pueblos hispanos. Preciso es recordar –así lo proclama toda nuestra Historia– que somos incoherentes, indisciplinados, apasionadamente localistas, amén de tornadizos e imprevisores. El todo o nada es nuestra divisa. Nos falta el culto de la Patria Grande. Si España estuviera poblada de franceses e italianos, alemanes o británicos, mis alarmas por el futuro de España se disiparían. Porque estos pueblos sensatos saben sacrificar sus pequeñas querellas de campanario en aras de la concordia y del provecho común.

Santiago Ramón y Cajal. El Mundo a los Ochenta Años. Parte II». Madrid 1934.
Sin comentarios a éstas palabras de uno de los españoles más grandes de los siglos XIX y XX. 

martes, 16 de octubre de 2012

DESCEREBRADO


Hace días que estoy expectante por si algún lector publica alguna carta  poniendo en su sitio al, iba a llamarle hombre pero lo dudo, señor de ninguna de las maneras, ya lo sé, le llamare despectivamente “tío”.  Me voy ha referir al ex diputado José Manuel Castelao Bragaña y a su famosa y desgraciada frase  “Las leyes son como las mujeres, están para violarlas”.

Este “tío” dijo esta horripilante frase siendo el Presidente del Consejo General de la Ciudadana Española en el Exterior, cargo muy rimbombante de dudosa utilidad,  justo lo fue a decir en la mesa de educación del consejo que representa a los emigrantes. Todo un ejemplo.

Me extraña mucho que las tan cacareadas asociaciones tales como Derechos de la mujer, Mujer trabajadoras, gays y lesbianas no hayan puesto el grito en el cielo, quizás tienen otras prioridades que defender a la mujer violada.

Volviendo al caso del “tío” anteriormente citado he de reconocer que ha pedido disculpas en público y presentó su dimisión. Yo en el lugar de la ministra Fátima Báñez ni le acepto las disculpas ni la dimisión le digo lo que se merece y lo ceso fulminantemente, pero ya se sabe son cosas de políticos.

Yo si te lo voy a decir “tío” que eres un descerebrado y me imagino que cuando dijiste esta barbaridad estarías pensando en tu madre, yo si me acorde de ella, en tus hermanas, en tu esposa o en tus hijas si las tienes. Una de las cosas más horribles y traumáticas que puede haber para una persona es la violación y  no hago distinción entre mujeres, niños y hombres, que haberlos violados también los hay. Una ley si se viola se puede reparar con la justicia, penas económicas, de cárcel o cualquier tipo de castigo legal, pero una violación a una persona, nunca.  Es un trauma que les acompañará y torturará durante todo su vida destruyendo su vida sentimental, laboral y social. Viven con miedo a que se pueda repetir, con asco, con repugnancia y para la persona violada es un no vivir.

Para un ser que viola a una persona no hay castigo suficiente que pueda reparar el mal hecho.

¿Saben lo que también me indigna? es que estoy seguro que este “tío” tendrá algún puesto en la administración, que le mantenemos todos con nuestros impuestos, que le permitirá vivir como un señor sin serlo. José Manuel Castelao Bragaña, si te muerdes la lengua, te envenenas y seguro que no existe antídoto.

El Sr. Mariano Rajoy dijo que “España no es Uganda”, pero si lo anterior es cierto yo digo:  “España es peor que Uganda”.

Agustín Bessa Gaspar   (Tgn.)  

lunes, 1 de octubre de 2012

LOTERIA DE NAVIDAD DEL 2012 DEL SOMATEN

Ya está disponible la lotería de 2012 del Cuerpo del Somaten de España. El número es el 22.571 y la papeleta es de 5€ con una participación de 4€

Si estás interesado en comprar puedes dirigirte al Delegado de tu provincia o bien solicitarla por email a la Nacional a través del correo cuerpodelse@telefonica.net y la recibirás contrarreembolso en la dirección que nos indiques.

Un saludo



Cuerpo del Somatén de España